A GMO-k károsak vagy előnyösek az emberek számára, a listagéntechnológiával módosított élelmiszerek

Frissítés: 2018. október

Ma sok országban (beleértve Oroszországot)
a GMO-k fogalma majdnem egyenértékűvé vált a fogalmakkal
�”Mutációkat és tumorokat okozó termékek”. A GMO-k sárba dobnak
minden oldalról és különböző alkalmakkor: nem biztonságos, íztelen,
veszélyezteti az ország élelmiszer-függetlenségét. Ezek a szörnyűek
a legtöbb GMO és mi valójában, próbálkozzunk
kitalálja.

GMO – a koncepció értelmezése

A genetikailag módosított szervezetek genetikailag módosítottak
megtervezett élő szervezetek. Szűk értelemben a koncepció kiterjed
növényeken. Korábban a tenyésztők, mint Michurin, elszámolták
bizonyos előnyös (emberi szempontból) tulajdonságok elérése
a különböző trükköket használó növényekben: a dugványok öntözését
fák másoknak vagy a növényi magvak ültetésének kiválasztása
bizonyos tulajdonságokkal, majd várjon hosszú és nehéz eredményeket,
amely csak néhány generációnyi növényen állt szilárdan.
Ma át tudja vinni a kívánt gént a megfelelő helyre és eljutni
kívánatos.

Így a GMO az evolúció felgyorsulása és iránya
helyes pálya.

Kezdetben a GMO-k eltávolításának célja a hozam növelése volt.
növények, növelve azok ellenálló képességét
környezet (szárazság, tápanyagok hiánya), a megjelenés
nem érzékeny a vírusokra vagy gombákra
mérgezett gyomok, nem érdekes minden parazita esetében. Ez az
A tudósok olyan növényekre akartak fordulni, amelyek csak akkor fognak növekedni
alacsony költségű és magas hozamot eredményezett az élelmiszer megoldásával
Sok országban akut probléma.

Hogyan keletkeznek a GMO-k?

A GMO növény létrehozásához többet is használhat
technikákat. Ma a transzgének legnépszerűbb módszere. Ehhez
a kívánt gént (például szárazság-ellenállást) izoláljuk a láncból
DNS-t a tiszta formában, majd adjuk hozzá a módosított DNS DNS-hez
a növények.

Géneket lehet venni a kapcsolódó fajokból, majd a folyamatból
ciszgenesisnek nevezik. Ha egy gént távolról távolított fajból vettünk
test beszél a transzgenesisről.

A transzgenesisről szól, hogy a szörnyű történetek mennek. A tanulás után
Most búza van a skorpió génnel, sokan kezdik
fantáziál a témáról, és nem arról, hogy most nő-e azok számára, akik akarnak
a farok és a karmok, és hogy a méreg nem jelenik meg a nyálban. Olaj a tüzet
számos írástudatlan kiadványt öntött a weboldalakon és
fórumokon, ahol aktívan megvitatják a GMO-k témáját.

Ez nem az egyetlen dolog, ami megrémíti a potenciális fogyasztókat.
GMO termékek “szakértők”, kevéssé ismerik a biológiát és
biokémia.

GMO-kat tartalmazó termékek

A mai napig a GMO-termékek beleegyeztek, hogy mindent elhívnak
a genetikailag módosított szervezetek vagy az összes
az ilyen szervezetek összetevőit tartalmazó termékek. Ez az
nem csak a géntechnológiával módosított kukorica vagy a burgonya lesz
GMO-élelmiszerek, de a kolbászok, amelyekben a nátrium-nitrát mellett WC is található
a papír és a máj hozzáadódik a GMO szójahoz. De tehénhús,
GMO-búza táplálkozására nincs GMO-termék. És így
hogy miért.

A GMO-k beágyazódtak a sejtjeinkbe?

Azok az újságírók, akik nem olvastak semmilyen normális fiziológiát és biokémiát.
megérteni a GMO-k témájának relevanciáját és relevanciáját, de lusta
hogy komolyan dolgozzon a kérdésben, elindította a tömegeket a „kacsa”
a GMO-termékek sejtjei felszívódnak a gyomorba és a belekbe
a véráramba jutva és szerveken és szöveteken keresztül terjed, ahol mutációkat okoznak
rákos daganatok.

Nagy sajnálattal kell megjegyeznünk, hogy ez a fantasy történet
tarthatatlan. Bármilyen élelmiszer a gyomorban és a bélben szétesik
a gyomornedv hatása alatt álló komponensek, szekréció
hasnyálmirigy és bél enzimek. És ezek az elemek – semmiképpen sem
nem gének és nem fehérjék, hanem:

  • aminosavak
  • egyszerű cukrok
  • trigliceridek
  • zsírsavak

Ezután az emésztőrendszer különböző részein ez a szépség elnyelődik
a véráramlás és az alábbiak:

  • energiatermelés (cukor)
  • vagy a készleteire (zsírok)
  • vagy saját proteinek építőanyagaként
    человека (aminosavak)

És ha például egy bizonyos genetikailag módosított szervezetet veszünk
(mondjuk egy csúnya alma, inkább egy uborka), akkor
nyugodtan rágja, lenyeli és összetetté bomlik
olyan részek, mint bármely más, nem múlt gén
módosítást. Íme egy másik, furcsa / hátborzongató példa.
de ami inkább népszerűsíti, a gének nem mennek sehová
az emésztőrendszer asszimilációjába ágyazva: ha a krokodil (vagy kannibál) eszik
a Down-szindrómás gyermek, és egy egészséges gyereket eszik, és ez és
a másik egyformán asszimilálódik, és semmilyen módon nem befolyásolja a krokodilt
vagy kannibál.

Egyéb GMO-k horror történetei

A második, nem kevésbé hűtő lélek azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy
a transzgének beilleszkednek az emberi genomba, és Istenhez vezet
milyen szörnyű következményekkel jár, mint az azonos rákok és a meddőség.

Az onkológia kockázata: rák a táplált egerekben
genetikailag módosított gabona, amelyet először a francia írott 2012-ben
évben. Valójában Gilles-Eric kísérletének vezetője
Seralini (Biológiai Intézet, Caen Egyetem, Franciaország)
200 Spreg Dawley patkányt vettünk, akiknek egyharmadát táplálták
géntechnológiával módosított kukorica gabona, egy harmadik –
géntechnológiával módosított gyomirtó szerrel kezelt kukoricát és egy \ t
rendes kukorica magok. Végül ezek a női patkányok
GMO-kkal táplált, 80% -ban két éven át a tumorok növekedését eredményezték. A férfiak ugyanazok
az ilyen táplálkozásban a máj és a vese patológiák.
Jellemző, hogy a normál táplálékban lévő patkányok egyharmada is meghalt
különböző szervek daganatai, és általában ez a patkányvonal hajlamos
a tumorok spontán megjelenése, függetlenül a táplálkozás jellegétől.
Így a kísérlet tisztasága megkérdőjelezhető, és felismerték
nem tudományos és tarthatatlan.

Korábban hasonló tanulmányokat 2005-ben egy biológus végez.
Ermakova (Oroszország). Jelentést tett egy németországi konferencián
genetikailag módosított szója befogadó egerek magas halandóságáról.
Miután ezt a nyilatkozatot, amint azt a tudományos bizonyítja
kísérleteztek, sétáltak a városokon és falvakon keresztül, hiszen hisztériát hoztak
fiatal anyák, akiknek gyermekeiket mesterségesen kell táplálniuk
olyan keverékek, amelyekben ez a GMO szójabab is csak halom. A jövőben
öt szakértő, a Nature Biotechnology megállapodott
az orosz kísérlet kétértelműsége nem ismerte fel
hitelességét.

Ennek a résznek a lezárásához szeretném ezt írni
valami idegen DNS-t (ahogy azt néhány forrás mondja)
és belép a véráramba egy személybe, aztán semmiképpen sem a genetikai
az információ nem kerül beágyazásra, és nem vezet semmire. Igen
a természetnek a genom fragmenseinek idegenbe való beágyazása van.
Néhány baktérium ilyen módon elrontja a legyek genetikáját. de
magasabb állatoknál az ilyen jelenségeket nem írják le. Különböző
Minden más termékben sok genetikai információ található.
GMO nélkül. És ha még nincsenek beágyazva a miénkbe
genetikai anyag, akkor biztonságosan enni mindent
képes megemészteni és asszimilálni a testet.

GMO-k: kár vagy előny

Az amerikai Monsanto cég már 1982-ben hozta forgalomba
géntechnológiával módosított pamut és szója. Ők is a szerzők
Roundup herbicid, amely megöl minden növényzetet
GMO-módosítani.

1996-ban, amikor GMO-termékeket dobtak a piacokra
Monsanto, a vele versengő vállalatok, megtakarítva jövedelmüket, \ t
nagyvállalatot indított a termékek forgalmának korlátozására
tartalmazzák a GMO-kat. Az első a GMO-k üldözésében britek
Pusztai Arpad tudós, aki GM-patkányokat táplált a burgonyán. igazság
később a szakértők összetörték a tudós összes számítását.

Az oroszok számára a GMO-termékek potenciális károsodása

  • Senki sem rejti el, hogy a GMO-szemekkel vitt területeken
    soha többé nem növekszik semmit, csak magukat. Ez annak köszönhető
    hogy a herbicid-rezisztens szója- vagy pamutfajták nem
    törölje le egy olyan mennyiségű herbiciddel, amely bármilyen mennyiségben \ t
    más növényzet teljes kihalásának elérése.
  • A leggyakoribb herbicid a glifozát. Igazából ő
    Gyorsan bepermetezzük az étkezés előtti érlelés előtt
    a növényekben lebomlott, és nem marad a talajban. de устойчивые
    A GMO-növények lehetővé teszik, hogy nagyon, nagyon sokat permetezzen
    növeli a GMO növényzetben való felhalmozódásának kockázatát. Is ismert
    hogy a glifozát elhízást és csontnövekedést okoz. És az USA-ban
    és Latin-Amerika sok túlsúlyos ember.
  • Számos GMO-vetőmagot csak egy terményhez terveztek. Ez az то,
    hogy tőlük növekszik, nem ad utódokat. Elég kereskedelmi.
    trükk, mivel ez növeli a GMO-vetőmagok eladását. finom
    vannak olyan GMO-növények, amelyek a következő kiválóak
    generáció.
  • Allergia. Mivel néhány mesterséges genetika
    mutációk (például burgonya vagy szójabab) növelhetik azt
    az allergén tulajdonságok azt sugallják, hogy minden GMO erős
    allergének. És itt van néhány földimogyorófajta, a szokásos módon
    fehérjék, nem okoznak allergiát, még azok is, akik korábban szenvedtek
    ezen a terméken.
  • A GMO-növények a fajuk egyéb fajtáit szétteríthetik. Mert
    a beporzás jellemzői csökkenthetik az egyéb fajták számát
    a fajta. Ez az если два участка рядом засадить пшеницей-ГМО и
    gyakori, fennáll annak a veszélye, hogy a GMO-k kiszorítják a szokásos, beporzó anyagokat. aki
    elengedte, hogy közel álljon hozzá.
  • A vetőmag holdingtársaságoktól való függőség. Feladat
    saját magalapok és csak a GMO-vetőmagok \ t
    különösen az eldobható, az állam előbb-utóbb beleesik
    élelmiszer-függőség a vetőmagtartóktól
    GMO növények.

A válasz az emberek törekvéseire

Az összes média többszörös replikálása után
a GMO-termékekről szóló mesék és horror történetek széles körű tájékoztatása
a nyilvános rezonancia ellentétes az imperializmus intrigáival,
teljes mértékben tagadja, hogy kedves oroszok eszik
káros és nem biztonságos termékek, amelyek GMO-kat vagy ezek nyomai

Rospotrebnadzor, meg fog felelni a honfitársak kívánságainak,
e témában számos konferencián vett részt. az
2014 márciusában egy konferencián Olaszország, a Rospotrebnadzor küldöttsége
Részt vett az alacsony karbantartási technikai tanácsadásban.
Az élelmiszerekben levő GMO – k és maguk a GMO – termékek alacsony szintje. \ T
áruforgalom Oroszországban. Így ma elfogadott egy kurzust
szinte teljes körű GMO-termékek elkerülése az élelmiszer számára
Az orosz piac és a GMO növények késedelmes használata vidéki területeken
gazdaságban, bár 2013-ban tervezték a GMO-k használatát
Magok (az Orosz Föderáció kormányának 2013. szeptember 23-i határozata
év).

Az Oktatási és Tudományos Minisztérium még tovább ment, és adott
népszerű törekvések, a címke helyett „nem tartalmaz GMO-kat”
használjon olyan vonalkódot, amely az összes információt tartalmazza
a termék génmódosítása vagy hiánya. Első lépések
jó, de lehetetlen lesz a vonalkód külön olvasni
készüléket.

azЫazОД: проблема ГМО явно раздута, реальные последствия
A GMO-élelmiszerek hosszú távú használata nem ismert,
tudományos kérdésekben
végeztek.

Azok számára, akik még mindig félnek GMO élelmiszerek fogyasztásától,
вот не полный список продуктов, tartalmazzák a GMO-kat.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: